Kees Lemmens

design based on change …and with change in mind; 

departing from a sequence of programmes of demands

[scroll down for an elaboration of the idea]

specifiek ontwerpen op basis van en voor verandering,          

met een random sequentie van programma’s van eisen            

[scroll down voor de uitwerking van het idee]

previous work / eerder werk:

SPACE/TIME S[p]LICER www.spacetimesplicer.tk

UITWERKING VAN IDEE 

Uitgangspunt van mijn project is een gebouw te ontwerpen waarvan programma en functie onvoorspelbaar veranderen, terwijl het wordt ontworpen. 

Om deze onvoorspelbare veranderingen te bewerkstelligen heb ik een serie programma’s van eisen verzameld in gesloten enveloppen: deze p.v.e.’s zijn voor stedelijke functies met ongeveer gelijke benodigde oppervlakten, maar de verdere inhoud is nog niet aan mij bekend. Op vooraf vastgestelde data –en dus in verschillende fasen van het ontwerpproces– wil ik de enveloppen successievelijk openen, en iedere keer zoveel mogelijk doorwerken op het bestaande ontwerp maar steeds met de bedoeling het ontwerp aan te passen aan het p.v.e uit de meest recent geopende enveloppe.

Mijn vermoeden is dat dit een gebouw op kan leveren, dat kan voortbestaan zoals het is ontstaan …dat dankzij een multipliciteit in specifieke en eigenaardige juxtaposities van vorm en functie flexibel is, tot een bepaald soort gebruik zal uitnodigen en/of (anderszins) waarde- of betekenisvolle implicaties zal verwerven in zowel practisch, filosofisch en experiëntieel opzicht en zowel in het ontwerpproces als in het niet-finale resultaat.

[link hier voor 'about me'] 

ELABORATION OF IDEA 

The principle idea for my project-proposal is to design a building of which function and program of demands change unpredictably, while it is still being designed. 

To achieve the unpredictable change, I have collected several programs ­–of unknown content to me– in sealed envelopes, which will be opened on prefixed dates in the design-process. Each time an envelope is opened, the design will be carried on as if intended ultimately for the most recent program of use. The degree to which it can be changed for adaption will depend on the design-phase, but it will be the most interesting to use as much of the earlier work as possible and necessary in order to simultaneously bring the design to a next, more defined phase.

In this way, by the last opening of an envelope I hope to already have achieved a design, that will be materially and structurally determined enough to remodel it as if it were an actual building.In the end this last program of demands determines the function for the final building-design, but the greater objective of the project is not a building that best fits this (or that) particular use. Comparatively it will probably not even function particularly well. Yet it will be particular: drawing its characteristics from change, it will have rudiments and remnants of all/the previous phases, which may interact with every new program in surprising ways. These could be interesting as such in themselves, but more-over I believe the discrepancies between form and function here and there ­–even the true and inevitable imperfections in its affordance and functionality– could become valuable in a way. It might be in these places that the building finds its freedom, both to adapt to a different function again and possibly also for ‘the inprogrammable’: all other informal and unexpected uses, that even any fixed function and use always brings along …and (therefore) maybe even a certain freedom in the experience of it. Compared to either the conceptually neutral or the conceptually strict, its conceptual hybridity impurity or even unclarity may give this building a more specific character and more resillience. 

[link here for 'about me']

Living on water within an urban context

My interest goes out to living and dwelling on water. It represents a certain view of life, enjoying, willing to experience it, being more aware of one’s whereabouts, but also for a particular flexibility of the user and the object.

Because of my affinity with water and with architecture I want to try and combine these two in a research on dwelling in floating objects. I would like to research the various applications and user-possibilities to gather more insight in the theme of floating, moveable buildings.  

Leven op water binnen een stedelijke context  

Mijn interesse ligt bij het leven en wonen op het water. Het staat voor een bepaalde levensinstelling, genieten, willen beleven, meer bewust zijn van waar men zich bevindt, maar ook voor een zekere flexibiliteit ten aanzien van de gebruiker en het object.

Gezien mijn affiniteit met water en met architectuur wil ik proberen deze beide te combineren in een onderzoek over het leven op drijvende objecten. Ik wil hiervan dan ook de uiteenlopende toepassingen en gebuikers-mogelijkheden onderzoeken, om meer inzicht te krijgen in de thematiek van drijvende, verplaatsbare gebouwen.

Dit is een eerst opzet.
Schroom niet om het nodige commentaar te geven.

Opzet Workshop

Michael Bittermann (promovendus aan Bouwkunde) wil as. dinsdag om 10.00 met mensen van Explore-Lab praten over een workshop-activiteit die hij zou kunnen geven.

Zijn ver ontwikkeld promotie onderzoek -een computer design-tool m.b.t. de zintuiglijke en psychologische ervaring van architectuur- sluit bijzonder goed aan bij de workshop gebaseerd op ’sense’ als groepsbreed bepaald interesse gebied.

Het is sowieso iets interessants voor heel het Explore-Lab, maar daarbij kan die activiteit tegelijk weer van belang worden voor Michael’s research. Waardoor hij bijzonder geinterteresseerd en bereid is iets met en voor het lab te doen. En waardoor ik het graag zie gebeuren: ik geloof wel in win-win dingen. 

Als jullie tijd en zin hebben moet je m.i. zeker komen mee luisteren en praten. Ik ben er zelf dinsdag i.i.g. ook bij: Michael is een echt heel interessante mix van hard-science wetenschapper en architect.

groeten, Kees

Beste explorers,

ik heb mijn P1 presentatie en document op blackboard gezet voor de liefhebbers.

Hallo allemaal,

 O.m. om een (positief) signaal te geven heb ik nog een voorzet voor een verbetering van het Blog gedaan, ook/m.n. op aanraden en naar inzicht van Gerlinde.

Ik heb ‘bovenaan’ (de startpagina) twee pagina’s toegevoegd:  Training Course en Workshop Exchange. Die wijzen zichzelf, denk ik.

Het idee (van Gerlinde) is dat de namen-pagina’s daar allemaal worden verwijderd en je alleen een eigen pagina maakt onder de categorie (links in beeld) met je naam.  

Zodat bovenaan straks alleen ’startpagina’, ‘about’, ‘Explore-Lab 6′ (=de openingspagina met evt. plaatje) en dus  ’training course’ en ‘workshop exchange’ (vooralsnog) blijven staan.

Het verwijderen van de andere pagina’s was ik eerder van plan, maar het voert te ver uit te leggen, waarom ik ze had gemaakt (en niet gelijk weer weggehaald.)

Ik heb er voor gezorgd dat i.h.a. nu alles wat daar staat ook in de categories (zo) staat …voor zover ik kan overzien. Maar het wissen wil en durf ik niet te doen: dat moet ieder voor zich maar doen en dan gelijk checken of het okay is zo.

Next 1,5 year I’m going to research health care in a city in a developing country. Next to the curative aspect of health care, health care facilities can also provide preventive information. Important is the reach of the building and therefore the preventive messages. The World Health Organization, more specific, the ‘Healthy City Strategy’ approach defines health care facilities as an important ’setting’ in the city, one that can function as an ‘information hub’ towards citizens. This research is an elaboration of this point of view. The final design will be a ‘public hospital as a strategic urban project’.

Hey groepsgenootjes,

Ik zou jullie nog een paar P1 tips geven.
Op je afstudeercontract moet je een aantal dingen opschrijven;
naast algemene gegevens je onderzoeksvraag en je doel. Op zich wel handig om dat een beetje voorbereid te hebben zodat je zo kunt opschrijven. En het is niet bindend geeft alleen een richting aan waarin je gaat afstuderen.
Net zoals je leerplan zal je P1 presentatie ook structuur moeten hebben ik heb het aangepakt eerst probleem van grote schaal naar klein, dan de vraag dan het doen en dan hoe je het wil bereiken.
Zorg dat je hoofdvraag is afgebakend en bij voorkeur geen hoe want dat vraagt een beetje om een methode en zijn vaak te brede vragen.
Ten slotte ben gewoon lekker relaxed dan komt het zeker goed! (Ik heb mijn presentatie en leerplan van toen op blackboard gezet)
Veel succes allemaal met de voorbereidingen.

Groetjes uit het gezellige Santa Cruz
Rinske